Hobby fotografie

Door leendertv op vrijdag 25 januari 2013 23:08 - Reacties (3)
Categorie: Fotografie, Views: 2.369

Het leek me leuk af en toe te schrijven over mijn hobby fotografie.
In deze post een introductie met de onderwerpen die ik graag fotografeer.

Ik fotografeer het liefst buiten (op mijn werk zit ik al hele dagen binnen), en dan vooral deze 3 categorieŽn:
- landschappen (en dat kunnen ook stadsgezichten zijn)
- vogels
- insecten.

Ik fotografeer momenteel met een m43 systeemcamera: de Panasonic G3.
Vooral omdat ik hiermee een hele compacte set heb die je zonder problemen een hele dag mee kan nemen (en ook ideaal voor vakanties).

Momenteel heb ik de volgende lenzen: Panasonic 14mm f2.5, Panasonic 20mm f1.7, m.Zuiko 40-150mm f4-5.6, Panasonic 100-300mm f4-5.6.

Van de bovengenoemde 3 categorieŽn wil ik 2 foto's laten zien die ik in 2012 gemaakt heb (om de selectie wat makkelijker te maken) met wat info over gebruikte lens en werkwijze.
Helaas is de layout van een tweakblog niet zo breed, vandaar dus thumbnails.

1. Land(stad)schappen

Deze foto heb ik in januari 2012 gemaakt. Het was een hele mooie dag in de Alblasserwaard met een blauwe lucht. Het had snachts gesneeuwd en er zat nog heel veel sneeuw op de bomen.
Deze foto is gewoon gemaakt met de Pananasonic 14-42mm kitlens. (deze lens gebruik ik niet meer). Gewoon uit de hand gefotografeerd (statief gebruik ik maar zelden)

http://www.imgdumper.nl/uploads6/5102fc07ba936/5102fc079e802-P1010841klein2b.thumb.jpg

Ik vind het ook leuk om in het blauwe uurtje (het uur na zonsondergang) te fotograferen in mijn woonplaats Rotterdam. Deze is gemaakt met de Panasonic 14mm f2.5 pancake lens en natuurlijk op statief en de zelfontspanner functie gebruikt.

http://www.imgdumper.nl/uploads6/5102fced8dc73/5102fced7c71d-P1050760klein2.thumb.jpg

2. Insecten

Ik heb momenteel geen echte macro lens maar fotografeer insecten met de m.Zuiko 40-150mm met daarop een Raynox DCR150 of DCR250 voorzetlens (misschien dat ik ooit nog een macrolens ga kopen, maar aan de andere kant wil ik mijn set zo compact mogelijk houden) .
Omdat ik meestal weg ga zonder statief, fotografeer ik meestal met een flitser met een softbox op een bracket aan mijn camera (met hoge vergrotingen heb je een klein diafragma nodig en dus ook heel veel licht). Deze combinatie is helaas niet meer zo compact.
De flitser stamt nog uit de tijd dat ik met een Olympus DSRL fotografeerde. Ik denk dat ik het komende jaar een kleine m43 flitser ga kopen om deze set compacter te maken.

http://www.imgdumper.nl/uploads6/5102fe77ebdbc/5102fe77e2953-1.jpg

Ik ben eigenlijk pas in 2012 begonnen met experimenteren met het fotograferen van insecten op deze manier dus de resultaten zijn nog niet helemaal zoals ik wil.

Bij deze foto (komkommerspin) had ik eigenlijk geen achtergrond (deze was heel ver weg), door het flitsen is de achtergrond dus helemaal zwart geworden.

http://www.imgdumper.nl/uploads6/5102fed598b02/5102fed58b813-7.thumb.jpg

Deze foto bestaat eigenlijk uit twee foto's. Op de ene foto was het lijfje scherp, op de andere het oog (op elkaar geplakt in GIMP).

http://www.imgdumper.nl/uploads6/5102ff0c3b7e9/5102ff0c2cd89-4.thumb.jpg

3. Vogels

Ik fotografeer best regelmatig vogels. Dit doe ik dan met de Panasonic 100-300mm en 90% zonder statief.
De cropfactor van de m43 sensor (2x) maakt de Panasonic 100-300mm toch een geschikte lens voor vogelfotografie. Vergelijkbaar met het bereik van een Canon 100-400mm dus. Wat beeldkwaliteit betreft is de Canon 100-400mm wel beter (maar ook 2x zo duur).
Ik hoop dat er een betere telelens voor m43 komt (er gaan al een poosje geruchten over een m.Zuiko 300mmf4, dus wie weet).

Deze oeverloper gefotografeerd vanuit een vogelhut in Wissekerke (Zeeland):

http://www.imgdumper.nl/uploads6/5103010cd6e0b/5103010cc4531-P1060839b.thumb.jpg

Deze roodborst kon ik langzaam steeds dichter benaderen. Tot ik zelfs een mooi portret kon maken!

http://www.imgdumper.nl/uploads6/510301534389a/5103015332b12-6.thumb.jpg

Eigenlijk zou ik per categorie maar 2 foto's doen. Toch kan ik het niet laten om nog een paar vogel foto's toe te voegen. :)

http://www.imgdumper.nl/uploads6/5103071b53b9c/5103071b416ab-2b.thumb.jpg http://www.imgdumper.nl/uploads6/51030763b20fe/510307639e495-8.thumb.jpg http://www.imgdumper.nl/uploads6/51030784aff36/510307849da47-8350295878_d318547fe6_b.thumb.jpg http://www.imgdumper.nl/uploads6/510307a25b1e1/510307a24a84a-5.thumb.jpg

Dat was het voor deze keer!

Wit aan zet

Door leendertv op donderdag 17 januari 2013 20:42 - Reacties (21)
Categorie: Schaken, Views: 3.474

Omdat tweakers in het algemeen goed zijn in logisch denken, hier een leuke situatie uit een potje schaak die ik een poosje geleden speelde op internet.

Het is niet zo heel moeilijk, dus eigenlijk niet bedoeld voor de meer ervaren schaker.

http://www.imgdumper.nl/uploads6/5059d4483b00c/5059d4483ac1f-mat.PNG

Wit is aan zet: wat zou jij doen?

Panasonic m43 JPG tweaking

Door leendertv op vrijdag 14 september 2012 20:40 - Reacties (6)
Categorie: Fotografie, Views: 2.786

In dit artikel wil ik wat tips geven over het instellen van een Pansonic m43 camera om goede jpg's te krijgen.
In mijn geval de Panasonic G3, maar het zal ongeveer hetzelfde zijn bij de GX1, GH2...

Ik fotografeer meestal in JPG + RAW als ik "serieus" bezig ben. Maar er zijn genoeg situaties waarbij je heel veel foto's maakt, maar niet veel zin heb in nabewerking. Denk bijvoorbeeld aan vakanties, feestjes, bezoek aan een stad, dagje uit.. (En doordat het m43 systeem zo compact is zijn dit juist de situaties waarvoor veel mensen een m43 camera gebruiken)
De JPG's die uit de camera komen moeten dan zo goed mogelijk zijn zodat je ze eigenlijk niet hoeft na te bewerken en bijvoorbeeld snel foto's aan vrienden of familie kan meegeven. En je hebt een goede camera met goede lenzen, dus je wilt ook in deze gevallen mooie foto's met mooie kleuren en details.
In zulke gevallen hoef je ook niet al die gigabytes aan RAW bestanden op je harde schijf te hebben.

Nu staan de JPG's die standaard uit Panasonic camera's niet zo goed bekend. De kleuren zijn vlak, koel en er gaan veel details verloren (foto's zien er "soft" uit) door de agressieve ruisreductie (zelfs bij lage ISO's doet deze z'n werk).
De JPG's van Olympus staan wat dit betreft wel wat beter bekend.
Je leest wel in de reviews dat de JPG's in de G3 en camera's daarna al een stuk beter zijn dan bij eerdere camera's.

Maar gelukkig hebben de Panasonic camera's veel opties om de jpgs te tweaken. En mijn ervaring is dat de Panasonic camera's dan hele goede JPG's kan produceren waar bijna geen nabewerking bij nodig is.

Je kunt veel info op internet vinden over favoriete instellingen van allerlei mensen als je zoekt op bijvoorbeeld "Panasonic G3 JPG settings".

Ik heb onder c1 (custom 1) mijn set instellingen opgeslagen, zo kun je altijd snel overschakelen.
Deze instellingen zijn geschikt om overdag mee te fotograferen bij voldoende licht. Deze instellingen gebruik ik alleen voor ISO800 en lager.
Als ik bij weinig of moeilijk licht moet fotograferen (vooral binnen) dan is deze set instellingen niet geschikt, maar schakel ik over op RAW (vooral om ruisreductie achteraf te kunnen doen).

De instellingen:
- A mode (diafragma instellen)
- Witbalans: auto
- ISO: auto (begrenst op ISO800)
- Intelligent Resolution: Standard
- Intelligent Dynamic: Standard
- Fotostijl: Levendig
Aangepaste instellingen: Contrast -1, Scherpte -1, Ruisreductie -2, verzadiging -1

Ik heb het liefst zelf controle over het diafragma, dus vandaar de A modus.
De sluitertijd, ISO en witbalans zoekt de camera dan zelf maar uit. En dat kan de Panasonic G3 goed.

Als het nodig is kun je altijd de belichtingscorrectie gebruiken. Een belangrijke tip is wel het histogram aan te zetten op de camera. Je kunt niet vertrouwen wat je op het scherm ziet, omdat dit ook afhankelijk is van het omgevingslicht. Baseer de belichting altijd op het histogram.

Intelligent Resolution werkt heel goed. Dit is eigenlijk een soort slim verscherpen.
Intelligent Dynamic zorgt details in bijvoorbeeld schaduwen terug komen.
Twee hele nuttige functies als je goede JPG output wil.

Met deze instellingen hoef ik in principe achteraf niets te bewerken: kleuren, contrast en scherpte zijn prima.
Je moet trouwens best moeite doen om hetzelfde resultaat te halen als je zelf helemaal vanuit RAW moet ontwikkelen.

Voorbeelden:
De eerste foto is gemaakt met alle standaard JPG instellingen van de Panasonic G3. De tweede met de instellingen hierboven beschreven.
Het enige wat ik bij beide foto's op de pc gedaan heb:openen in GIMP -> inzoomen tot 50% -> een stuk uitsnijden -> schalen met 50%.
Het zijn dus wel heftige crops (uitsnedes) maar dat is om het resultaat goed te kunnen zien. Op de pc dus helemaal niet verscherpt of kleuren aangepast.

Onderstaande foto's zijn gemaakt met de Panasonic G3 en Panasonic 20mm f1.7.
Een hele scherpe lens, en je ziet op de 50% crops hieronder hoeveel details deze combinatie oplevert!

Op de eerste foto's zie je erg vlakke kleuren en weinig details. Op de tweede foto's zie je dat kleuren er meer uit springen en heel veel fijne details.
Als je op de tweede foto de schaduw onder het raam kijk zie je dat er details zichtbaar zijn die je in de eerste foto niet ziet.

foto 1:
http://www.imgdumper.nl/uploads6/505373c1ba23f/505373c1b9e5b-1a.JPG

foto 2:
http://www.imgdumper.nl/uploads6/505373e26d535/505373e26d149-1b.JPG